“村霸”如何形成? 有个别基层组织人员充当保护伞

19
05月

  近年来,最高人民检察院印发《有关充分表达检察职能依法办“村霸”同宗族恶势力犯罪积极维护农村和谐稳定的理念》,抓住舆论关注。“村霸”究有什么典型特征?“村霸”同宗族恶势力存在的基本功是啊?哪些加以处置和防范?半月谈记者日前专访了最高人民检察院反贪总局三局局长孙忠诚。

  半月谈记者:哪些界定“村霸”?

  孙忠诚:严厉来说,“村霸”连免是一个标准的法规术语,而是对乡有流氓恶势力的浅用语。嫌疑人属于“村霸”面,于实际侦办过程中而由那行表现特征来判断。同样是横行乡里,称霸一在,重干扰破坏村民正常生产在秩序的;第二是肇事、肇事、搏斗斗殴、聚拢闹事,危农民群众利益,大众不敢惹、农村干部不敢管的;其三是因强凌弱、高拿强使、强买强卖,欺行霸市或为地纳贡、结伙哄抢的;四是产生集体、有纪律、发生稳成员,开展违法犯罪活动,扰乱和危害农村社会治安秩序,严重影响农村社会安定的;五是针对农村干部不满,寻衅滋事、肇事,或靠其家族、亲属势力或使用该物质财富操纵农村基层组织选举的;六是诬告陷害,使用热点难点、矛盾纠纷煽动群众,控制闹事,破坏农村稳定的;七是受雇于人、做打手,危无辜的,等等。发生上述情况之一的,一般均可归属于“村霸”面。

  此外,检查机关以办“村霸”同宗族恶势力违法犯罪工作负,还要特别注意依法办农村基层人员以涉农惠民补贴申领和发放、乡基础设施建设、征地拆迁补偿、救灾救济优抚、生态环境保护等经过中,使用职权恃强凌弱、凭着用卡要、抢占挪用国家专项基金的岗位犯罪,动贿赂或暴力、威胁等手段操纵农村“两委”换届选举,跟放纵、党“村霸”同宗族恶势力,造成其为大成患,要么收受贿赂、徇私舞弊,啊“村霸”同宗族恶势力充当“保护伞”的岗位犯罪,大力营造风清气正之基层政治生态。

  半月谈记者:于乡下治理中,宗族发挥着关键作用,哪些区别对待其中的铁蹄?

  孙忠诚:对,宗族在乡下治理中发挥了主动作用。不过,当下为产生部分地方宗族势力的升华起扭曲,演变成也争夺家族利益甚至一己私利而从非法活动,危农民群众生命财产安全,影响当地经济发展和社会协调的一致道恶势力。更有甚者,顿时道宗族恶势力被不法分子利用,陷于侵蚀国家基层政权的工具。于是,啊保护农民群众合法权益,夯实党之统治根基,保证农村和谐稳定,对此涉违法犯罪的宗族恶势力,得毫不手软,尤为加大整治力度。

  半月谈记者:立马在对“村霸”同宗族恶势力的治中面临哪些困难?

  孙忠诚:同样是一些农村经济发展落后,春风化雨程度跟不上,产业进步不足,众多适龄青年无书可读、失业可就是,怪好蹚入“村霸”浑水。此类人员存量较多,还处于无业游民和成为“村霸”的边缘。第二是有个别基层组织人员也“村霸”做保护“保护伞”的作为。“村霸”肆无忌惮,横行乡里,称霸一在,成百上千下是因“点有人”。其三是部分地方基层“两委”马戏团选举制度非完善、未透明,“村霸”拉票、贿选,要么为当选“两委”如果拉拢成气候的“村霸”、宗族势力,因此沦为其欺行霸市的帮凶。四是小基层组织弱化,当民间纠纷第一道防线的村庄调解委员会、治保会等于对矛盾纠纷不愿管、未敢管;如果部分农民法治观念淡薄,冲不法侵害多数摘取忍气吞声,推了“村霸”同宗族恶势力的嚣张气焰,而且为导致执法、司法部门无从了解相关犯罪行径,不能查办和治理。

  半月谈记者:哪些建立惩治“村霸”同宗族恶势力犯罪的长效机制?

  孙忠诚:同样是使提高检察、纪检监察、公安、社会综合治理的合作配合力度,意识并,按一起,并非手软,尤为要突出打击为该充当“保护伞”的岗位犯罪。第二是使发挥检察职能,相当纪检监察、团人事部门和换届选举机构同保护好“两委”换届工作秩序,主动可行防范各类干扰、控制和损坏换届选举的岗位犯罪,杜绝“村霸”同宗族恶势力操纵选举。其三是增长基层组织建设,圆满村调解委员会、治保会、民兵等团体,扩张农村社会治安力量。四是加大宣传,立马曝光查办的一流案例,望公众展示惩治“村霸”同宗族恶势力的效应。而且,深入展开普法教育,增长农民群众法制观念,推该自觉以法律武器来维权。(半月谈记者 姜磊)

原先标题:“村霸”哪些形成? 发生各自基层组织人员充当保护伞
义务编辑:郑莉莉